Parerile altora despre CRISAN Nicolae
Am fost pacient al doctorului Crisan fiind consultat de 3 ori la Clinica Endoplus din str.Traian, mun. Cluj Napoca.
Desi afectiunea era clara adenom de prostata acesta m-a aminat de mai multe ori ptr. efectuarea interventiei chirurgicale endoscopice, fiind in cele din urma internat la Spitalul Clujeana ptr. investigatii medicale inainte de operatie, perioada spitalizarii fiind de aprox. 2 saptamini. In cele 2 saptamini cu exceptia analizelor uzuale de singe, urina si un examen ecograf nu am primit nici un tratament in conditiile in care s-a constatat o infectie urinara datorita portului sondei urinare (aprox. 1 an de zile). Desi venea la vizita zilnic, cu exceptia discutiilor cu pacientul nu a oferit tratmentul medicamentos ptr. infectia urinara care era necesara inainte de efectuarea intervetiei chirurgicale, ba mai mult dupa analizele de urina a mentionat ca ma va transfera la Spitalul de Boli Infectioase Cluj ptr. tratatea acestei infectii spunind-mi ca acest transfer se va face conform protocolului intre cele 2 spitale si la externare urmeaza sa revin la Clujeana ptr. interventia chirurgicala. In realitate, medicul rezident al acestuia cu care colabora (de fapt, doar un purtator de vorbe in opinia mea) mi-a comunicat ulterior discutiei cu dr.Crisan ca trebuie sa ma deplasez personal la Spitalul de Boli Infectoase ptr. analize suplimentare, astfel ca am fost nevoit sa ma deplasez singur cu taxiul tur-retur la acest ultim spital si sa efectuez contra cost analizele, deci in conluzie nu a existat nici un protocol de transfer conform opiniei medicului Crisan, aceasta afirmatie fiind de fapt o dezinformare sau minciuna.
Mai mult, dupa efectuarea analizelor la Boli infectioase l-am intrebat pe medicul rezident al dr.Crisan daca a intrat in posesia analizelor sau daca s-a interesat de rezultatul final, acesta spunindu-mi ca trebuie sa ma deplasez din nou la Boli infectioase ptr.a a ridica analizele.Intrucit aveam o stare de nervozitate ca urmare a acestor tergiversari si vazind ca inca nu se efectueza demersuri ptr. remiterea online/posta a rezultatului analizelor l-am 'interpelat' pe medicul rezident si drept urmare au concluzionat sa ceara din oficiu analizele, fiind transferat ulterior la un alt salon de 'contagiosi' din cadrul Sectiei Urologie unde am ramas internat pina la externare fara a primi nici un tratament pentru infectia urinara.Asadar am stat stat 2 saptamini internat degeaba, fara a rezolva problema urologica (adenom) cit si infectia urinara, fiind externta in final la cererea mea iar dr.Crisan a specificat ca trebuie sa rezolv prioritar problema urinara iunfectioasa si sa revin ulterior la operatie, urmind ca acesta sa se faca endoscopic (curent de inalta frecventa).
Asadar, dr.Crisan nu mi-a rezolvat problema iar in urma consultarii mai multor medici din alte centre medicale (Bucuresti, Tg-Mures) am aflat ca de fapt daca s-ar fi facut interventia endoscopic conform conluziei dr.Crisan cu certutidine adenomul de prostata ar fi revenit deorece toate manualele de medicina conchid ca la o prostata cu volumul de peste 40 ml (eu avind-o dimensiunea prostatei de aprox. 75 ml cu propagare intraveziculara) tratamentul curativ este interventia chirurgicala deschisa si nu endoscopic asa cum afirmare doctorul Crisan.Asadar eu nu inteleg cum de toata lumea il lauda pe acest doctor intrucit cu exceptia tonului blind folosit la comunicare care calmeaza pacientul ( in opinia mea ) acesta neavind alte merite (aviz amatorilor!!).
In final as vrea sa mai specific si ca nu exista un control minim din partea dr.Crisan asupra activitatii medicului rezident, caruia i-a solicitat sa-mi faca un tuseu rectal iar acesta nu numai ca nu s-a conformat celor dispuse dar l-a si mintit pe dr. Crisan de fata cu mine ca ar fie efectuat acesta manopera medicala, ceea ce in realitate nu a fost adevarat.
Mentionez ca in final am efectuat intervetia cu succes la un alt doctor din alta localitate (inteventie deschisa asa cum spune la manualul de medicina) si la aprox. 6 luni postoperator dupa 2 consulturi urologice totul este PERFECT.
Asadar mare atentie la acest doctor intrucit nu este ceea ce pare !!!
Este singurul urolog care mi-a facut o investigatie completa urmata de un diagnostic corect. Multa sanatate si putere de munca acestui medic minunat care este Dl doctor Nicolae Crisan.
Este prea ocupat pt a trata un pacient in suferinta, lista de asteptare la dansul e prea lunga si pana la urma am ajuns sa merg in alta parte. O fi medic bun dar din pacate greu accesibil.
Am fost la consultatie de 2 ori la dr. Crisan Nicolae la clinica endoplus cu probleme mari la rinichiul stang .La a doua consultatie m-a chemat la spit.Municipal Clujpentru interventie dar ma trimis la alt medic dr. Ddobrota dar nici dr, Dobrota nu vrea sa ma vada si ma trimite mai departe la alt medic rezident sa ma vada .Stiind ca problema mea e de urgenta ma purtat prin spital si si-a batut joc de mine dupa ce a luat si bani pe consultatie la clinica privata.N-a trebuit sa ma cheme la spital daca a fugit si m-a trimis la alti.Eu cred ca este liber sa mergi la ce medic vrei sau daca trateaza numai dupa buzunar sa spuna de la inceput.parerea mea este ca si-a batut joc de mine si este un mincinos si un escroc.
Ai fost tratat de acest medic? Cum s-a comportat?
Ce boala ai avut? Cum te simti acum? Ce tratamente ai urmat?
In cazul unei nemultumiri povestea ta spusa online poate feri pe altii de la "dezastru".
Daca esti multumit recomandarea pe care i-o dai medicului poate salva si alti pacienti.
Povestea ta poate salva vieti.
|
